Ini semua dalam pertanyaan yang menurut saya. Asumsikan berbagai waktu penerbangan, tetapi satu penerbangan jarak jauh lebih dari 12 jam.
Ini semua dalam pertanyaan yang menurut saya. Asumsikan berbagai waktu penerbangan, tetapi satu penerbangan jarak jauh lebih dari 12 jam.
Text Original - LarsVegas - Sumber
JawabanSeperti yang diminta, tambahan jawaban Torben sehubungan dengan radiasi kosmik:
Paparan akibat radiasi kosmik sebenarnya sekitar dua gambar x-ray dada per penerbangan, atau 40 USV , tergantung pada tinggi penerbangan, garis lintang, dan panjang. Pada 1000 penerbangan, akan ada Efek yang jelas , yang dikenal sebagai 'efek deterministik' karena mereka dapat ditelusuri langsung ke radiasi.Jadi kecuali OP terbang dalam 100-an jam per tahun, mereka harus baik-baik saja- tetapi dia memang meminta berapa banyak penerbangan yang tidak sehat, bukan jika itu menjadi perhatian :)
Masalah dengan paparan radiasi datang dengan membedakan penyebab efek non-deterministik.Efek deterministik jauh lebih mudah: jika Anda menerima dosis radiasi tertentu dalam paparan tunggal, atau jika Anda menerima radiasi yang cukup dari waktu ke waktu, Anda akan mengembangkan masalah.Misalnya, jika Anda menerima dosis radiasi tertentu ke mata Anda, Anda akan mengembangkan katarak ( seperti yang dibahas di sini ) .Jika Anda membacanya dengan hati -hati, mereka menyatakan bahwa paparan tunggal 5 Gy (abu -abu, hal yang sama dengan SV, atau seivert) akan menyebabkan katarak, atau 'fraksinasi' (atau diterima dari waktu ke waktu) dari 8 Gy, atau relatif Dosis latar belakang konstan> 0,15 Gy/tahun.Penerbangan pesawat tunggal adalah 40 ugy, atau 0,00004 Gy. Anda pada dasarnya harus hidup pada 30k kaki untuk mengkhawatirkan efek radiasi khusus ini.
Efek non-deterministik sulit karena menelusuri penyebab masalah yang tepat adalah rumit.Katakanlah Anda mengembangkan kanker paru-paru--Mungkinkah itu karena Anda mengambil 80 penerbangan tahun lalu, atau karena Anda secara genetik cenderung untuk itu, atau keduanya? Berapa risiko relatif 80 penerbangan yang bertentangan dengan paparan perokok bekas selama setahun (atau tangan pertama,untuk masalah itu)? Itu pertanyaan yang lebih sulit untuk dijawab pada seorang individu, karena Anda tidak dapat melakukan eksperimen yang terkontrol. Yang dapat Anda lakukan adalah melihat paparan radiasi yang besar (Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl, dan sekarang Fukushima) dan melacak efeknya dari waktu ke waktu.Misalnya, dalam waktu 5-8 tahun, Orang-orang yang dekat dengan hiroshima, leperia, leperia, le-casing. oleh persentase, dari mereka yang tinggal di tempat lain .
Jika Anda melihat populasi Hiroshima selama 5-55 tahun setelah peledakan bom, Anda akan mendapatkan pandangan tentang berapa banyak dosis yang mengarah ke leukemia, seperti yang dilakukan dalam cerita ini .Anda harus masuk ke fraksi signifikan abu-abu (0,1 Gy) sebelum Anda melihat lebih dari sekadar risiko satu digit yang terkait dengan paparan.Perhatikan bahwa itu pada satu paparan; Penerbangan pesawat difraksinasi, artinya Anda akan mendapatkan lebih sedikit paparan pada satu contoh, tetapi lebih dari waktu ke waktu.
Upshot: Jika Anda melakukan perjalanan pesawat yang cukup untuk mendapatkan
Torben Gundtofte-Bruun - Sumber
Saya tidak percaya bahwa ada risiko kesehatan khusus yang secara khusus terkait dengan terbang.
Faktor apa yang Anda anggap terkait dengan kesehatan?
tingkat kebisingan? pesawat terbang keras, dan penerbangan panjang akan menjadi gangguan bagi telinga siapa pun, tetapi tingkat kebisingan tidak ada di dekat masalah medis.
tekanan udara? Telinga yang sehat dapat menyamakan tekanan udara di kabin. Perubahan tekanan udara sangat kecil sehingga mereka tidak dapat mempengaruhi kesehatan secara langsung (berbeda dengan, katakanlah, penyelam penyakit dekompresi ).
AC? Daur ulang udara bernafas dari ratusan penumpang tidak bisa sehat, ada yang mengatakan.Perlu diingat bahwa udara disaring secara menyeluruh, dan udara luar ditambahkan. Anda tidak duduk dalam sistem tertutup selama 12 jam.
radiasi kosmik seharusnya tidak menjadi perhatian, menurut pertanyaan ini:
Apakah radiasi kosmik menjadi perhatian bagi penumpang pesawat hamil?
bandara x-Ray Security? Bahaya radiasi pemindai bandara "diyakini dapat diabaikan untuk seorang individu.Jika 1 juta orang terpapar 520 pemindaian dalam satu tahun, satu studi memperkirakan bahwa sekitar empat kanker tambahan akan terjadi karena pemindai, berbeda dengan 600 kanker tambahan yang akan terjadi dari tingkat radiasi yang lebih tinggi selama penerbangan." ( wikipedia )
Jadi saya baru -baru ini memiliki anak kedua. Untuk saat ini, dia berada di co-sleeper dan putri saya (3,5 tahun) berada di tempat tidur balita (ranjang besar dengan bar dilepas).
Saya sedang
Kami pindah rumah (di dalam lingkungan) pada awal Agustus. Pada bulan September, anak berusia 2-dan-bit kami pindah ke tempat penitipan anak yang baru.Tetapi pada saat yang sama, dia juga berada pada
Saya merencanakan kenaikan dengan anak -anak, tetapi yang termuda (hampir 4 tahun) mungkin menjadi terlalu lelah di beberapa titik dan mungkin perlu dibawa untuk sementara waktu.Tidak mungkin bahwa
Usia 4 tahun saya selalu pergi ke tempat penitipan anak dengan bahagia sejak itu, dan saya tidak ingat pernah memiliki masalah dengannya selama drop-off.Sekarang selama penguncian kami di rumah bersama
Kami memiliki anak berusia 18 bulan dan dia memiliki kegembiraan besar untuk menjelajahi semua yang bisa dia dapatkan atau bermain dengan apa pun. Semoga makanan untuk dimakan atau laptop saya atau
Bayi laki-laki kami berusia 11 bulan dan telah menyusui sepanjang malam, serta menyusui untuk tidur di malam hari.Dia pada dasarnya tidur di tempat tidur yang sama (kami mengambil satu sisi tempat
Putra saya yang berusia 8 tahun dengan mudah terganggu. Kita tahu apa sebagian besar pemicunya, dan biasanya menghadapinya dengan menghindari, tetapi seringkali penghindaran tidak dapat dihindari atau
Cucu perempuan saya dapat memberi tahu Anda suara dari setiap huruf, tetapi dia tampaknya dapat mengingat nama -nama surat atau mengingat warnanya. Dia juga tidak bisa menghitung 10.Dia berusia 5 tahun
Saya memiliki anak perempuan berusia enam tahun yang hampir tidak pernah malu atau takut untuk menyuarakan pendapatnya, tetapi ada saat-saat ketika dia hanya sedikit banyak untuk ditangani. Terkadang
Sebagai seorang guru, saya selalu berada di bawah kesan atau memiliki gagasan bahwa Add tidak dapat benar -benar didiagnosis sampai kelas 2. (Saya tidak berurusan dengan ADHD dalam pertanyaan ini).
Saya tidak bertanya apakah boleh melanggengkan mitos Santa di sini. ada pertanyaan lain tentang itu di sini .Saya
katakamus.id merupakan situs referensi untuk mencari kata, makna kata dan arti kata! © 2019
Tentang Kami | Disclaimer | Privacy Policy| Keyword Pencarian